为什么AI照片看起来假？一个实用的照片生成工作流

为什么一张AI照片作为缩略图看起来可信，但点开后却漏洞百出？杯子可能漂浮在阴影上方。所有表面可能都有相同的光泽。一个房间里可能摆满了美丽却无法共存的物品。

添加“逼真、8K、杰作”并不能告诉模型如何解决这些矛盾。从一个更简单的场景开始，描述可观察的关系：光线从哪里来，什么接触桌面，哪些表面应该反射它。

首先，确定你是否需要一张特定物品的照片

如果你在为某个活动想象一个阅读角落，文生图是一个合理的起点。如果你销售某把特定的椅子，文字描述可能会生成一把不同的椅子。当实际物品的形状很重要时，请使用参考编辑。

打开AI图像生成器用于虚构场景。对于现有物品，使用AI图像编辑器并上传其照片。这些是进入DrawNew创作工具的入口；到达后请检查所选模型和模式。

在添加戏剧效果前，先重建一个普通场景

假设你需要为一份咖啡创作说明制作一张图片。创作说明“奢华电影感咖啡照片，戏剧性光线”会让相机、材质和构图悬而未决。试试这个更受约束的文本模式起点：

一张摄影静物：一个米白色陶瓷杯放在窗边的橡木桌上。柔和的日光从左侧射入。杯子放在桌上，底部有短接触阴影。背景是轻微模糊的素墙。平视相机，哑光陶瓷带一小块自然高光，无文字，无额外杯子。

这是一个建议的创作说明，并非经过验证的测试结果。它的价值在于你可以识别出哪里失败了。如果杯子看起来像金属，修改材质描述。如果它漂浮，修改接触和阴影指令。现在你有了比“让它更真实”更有用的东西。

在DrawNew的创作工具中，选择GPT Image 2，文本模式，以及适合你创作说明的比例。生成前检查预估。保存第一个候选方案的提示词和设置，以便后续比较有意义。

按此顺序诊断图像

看起来不对劲的地方	需要检查的内容	尝试的下一个更改
物体漂浮	与表面的接触和阴影方向	指定底座的位置并简化光照
一切看起来像塑料	皮肤、木材和陶瓷是否共享同一种质感	为每个重要材质赋予其自身纹理
房间感觉不真实	透视和物体比例	移除冲突物体；保持一个相机位置
图像感觉像库存壁纸	是否有清晰的主题和目的	命名焦点物体并为实际布局预留空间

避免在透视仍然错误时修复微小的纹理问题。更大的输出更容易看到这些错误；但这并不能证明场景更准确。

在不重写创作说明的情况下比较第二个模型

一旦场景可理解，尝试用相同的提示词配合Nano Banana 2，使用类似支持的尺寸和比例。判断光线、材质和几何之间的关系，而不是选择饱和度更高的缩略图。

保持比较范围小，并在每次请求前检查积分。我们的模型比较工作表解释了如何记录可用结果，而不是从一张幸运图片中选出赢家。

将接受的场景转化为资产

在生成更多变体之前，将结果放入你预期的布局中。标题是否遮住了杯子？裁剪是否去掉了把手？如果是，回到构图问题，而不是锐化。我们的宽高比指南会带你了解这个决策。

对于真人，请转到头像工作流；对于真实菜单项，请使用美食照片工作流。两者都从参考图开始，因为“可信”和“准确代表此主题”是不同的要求。